Con el discurso que acaba de dar, en calidad de "Mediador", acaba de legitimar la Dictadura hondureña... que tristeza...
miércoles, julio 22, 2009
Excelente clase de ÉTICA del maestro Eduardo Galeano
Disculpen la molestia:
armados contra los pobres
armados contra los pobres
Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88986
La historia oculta de los depredadores bananeros yankis en Latinoamerica
De Arbenz a Zelaya: Chiquita (United Fruit) en Latinoamérica
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
Cuando los militares hondureños derrocaron el gobierno democráticamente elegido de Manuel Zelaya hace dos semanas, puede haber habido un suspiro de alivio en las salas del consejo corporativo de Chiquita banana. A principios de este año la compañía frutera basada en Cincinnati, EE.UU. se unió a Dole en su crítica al gobierno en Tegucigalpa que había aumentado el salario mínimo en un 60%. Chiquita se quejó de que las nuevas reglas afectarían los beneficios de la compañía, y exigirían que la firma tuviera costes más elevados que en Costa Rica: 20 centavos de dólar más para producir una caja de ananás y diez centavos más para producir una caja de plátanos, para ser exacto. En total, Chiquita se inquietaba porque perdería millones con las reformas laborales de Zelaya ya que la compañía producía unas 8 millones de cajas de ananás y 22 millones de cajas de plátanos por año.
Cuando apareció el decreto del salario mínimo, Chiquita buscó ayuda y apeló al Consejo Hondureño de Empresa Privada (COHEP). Como Chiquita, COHEP estaba descontento con la medida de Zelaya sobre el salario mínimo. Amílcar Bulnes, presidente del grupo, argumentó que si el gobierno seguía adelante con el aumento del salario mínimo, los empleadores se verían obligados a despedir trabajadores, aumentando así el desempleo en el país. Como principal organización empresarial en Honduras, COHEP agrupa a 60 asociaciones empresariales y cámaras de comercio que representan todos los sectores de la economía hondureña. Según su propio sitio en Internet, COHEP es el brazo político y técnico del sector privado hondureño, apoya los acuerdos de comercio y suministra “apoyo crítico para el sistema democrático.”
COHEP argumenta que la comunidad internacional no debiera imponer sanciones económicas contra el régimen golpista en Tegucigalpa, porque empeorarían los problemas sociales de Honduras. En su nuevo papel como vocero de los pobres de Honduras, COHEP declara que Honduras ya ha sufrido terremotos, lluvias torrenciales y la crisis financiera global. Antes de castigar al régimen con medidas punitivas, arguye COHEP, Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos deberían enviar equipos de observadores a Honduras para evaluar cómo las sanciones afectarían a un 70% de los hondureños que viven en la pobreza. Mientras tanto, Bulnes ha expresado su apoyo al régimen golpista de Roberto Micheletti y argumenta que las condiciones políticas en Honduras no son propicias para un retorno del exilio de Zelaya.
Chiquita: De Arbenz a Bananagate
No sorprende que Chiquita busque y se alíe con fuerzas social y políticamente retrógradas en Honduras. COLSIBA, el organismo coordinador de los trabajadores de plantaciones de plátanos en Latinoamérica, dice que la compañía frutera no ha suministrado a sus trabajadores los equipos de seguridad necesarios y que ha retardado la firma de acuerdos laborales colectivos en Nicaragua, Guatemala y Honduras.
La Coordinadora Latinoamericana de Sindicatos Bananeros, COLSIBA compara las condiciones laborales infernales en las plantaciones de Chiquita con campos de concentración. Es una comparación inflamatoria, pero puede contener un cierto grado de verdad. Mujeres que trabajan en las plantaciones de Chiquita en Centroamérica trabajan de las 6.30 de la mañana hasta las 7 de la tarde, con manos que arden dentro de guantes de goma. Algunos trabajadores tienen sólo 14 años. Los trabajadores bananeros centroamericanos han denunciado que Chiquita los expone en el terreno a DBCP, peligroso pesticida que causa esterilidad, cáncer y defectos congénitos en los niños.
Chiquita, conocida antes como United Fruit Company y United Brands, ha tenido una larga y sórdida historia política en Centroamérica. Dirigida por Sam “The Banana Man” Zemurray, United Fruit entró al negocio de los plátanos a comienzos del Siglo XX. Zemurray observó una vez: “En Honduras, una mula cuesta más que un miembro del parlamento.” En los años veinte United Fruit controlaba 263.000 hectáreas de la mejor tierra en Honduras, cerca de un cuarto de la tierra cultivable del país. Lo que es más, la compañía controlaba carreteras y ferrocarriles.
En Honduras, las compañías fruteras extendieron su influencia a todas las áreas de la vida, incluidas la política y las fuerzas armadas. Por esas tácticas adquirieron el nombre de ‘los pulpos.’ Los que no aceptaban el juego de las corporaciones eran hallados a menudo boca abajo en las plantaciones. En 1904, el humorista O. Henry acuñó el término “República bananera” para referirse a la tristemente célebre United Fruit Company y sus actividades en Honduras.
En Guatemala, United Fruit apoyó el golpe militar patrocinado por la CIA en 1954, contra el presidente Jacobo Arbenz, un reformador que trató de realizar una reforma agraria. El derrocamiento de Arbenz llevó a más de treinta años de intranquilidad y de guerra civil en Guatemala. Posteriormente, en 1961, United Fruit prestó sus barcos a exiliados cubanos respaldados por la CIA que trataron de derrocar a Fidel Castro en Playa Girón.
En 1972, United Fruit (rebautizada como United Brands) llevó al poder al general hondureño Oswaldo López Arellano. Sin embargo, el dictador tuvo que renunciar posteriormente después del infame escándalo “Bananagate” que tuvo que ver con sobornos de United Brands para López Arellano. Un jurado de acusación estadounidense acusó a United Brands de sobornar a Arellano con 1,25 millones de dólares, con la promesa de otros 1,25 millones si el militar aceptaba la reducción de los impuestos a la exportación de frutas. Durante el Bananagate, el presidente de United Brands cayó de un rascacielos de Nueva York, en un aparente suicidio.
Los años Go-Go de Clinton Years y Colombia
United Fruit también se estableció en Colombia y, durante sus operaciones en el país sudamericano, desarrollo una imagen no menos accidentada. En 1928, 3.000 trabajadores se declararon en huelga contra la compañía para pedir mejores condiciones de paga y trabajo. La compañía primero se negó a negociar, pero después cedió en algunos puntos menores, y declaró que las otras demandas eran “ilegales” o “imposibles.” Cuando los huelguistas se negaron a dispersarse, los militares dispararon contra los trabajadores, matando a muchos de ellos.
Podría pensarse que Chiquita habría reconsiderado sus políticas laborales después de lo sucedido pero a fines de los años noventa, la compañía comenzó a aliarse con fuerzas insidiosas, específicamente con paramilitares derechistas. Chiquita les pagó hasta más de un millón de dólares. En su propia defensa, la compañía declaró que simplemente estaba pagando a los paramilitares para obtener protección.
En 2007, Chiquita pagó 25 millones de dólares para dirimir una investigación del Departamento de Justicia sobre esos pagos. Chiquita fue la primera compañía en la historia de EE.UU. condenada por tratos financieros con una organización terrorista específica.
En un juicio contra Chiquita, víctimas de la violencia paramilitar afirmaron que la firma instigaba a cometer atrocidades, incluyendo terrorismo, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Un abogado de los demandantes dijo que la relación de Chiquita con los paramilitares “tenía que ver con la adquisición de todos los aspectos de la distribución y venta de plátanos mediante un reino del terror.”
De vuelta en Washington, Charles Lindner, director ejecutivo de Chiquita, estaba ocupado cortejando a la Casa Blanca. Lindner había sido un gran donante del Partido Republicano, pero cambio de lado y comenzó a prodigar dinero a los demócratas y a Bill Clinton. Clinton recompensó a Lindner convirtiéndose en un crucial respaldo militar del gobierno de Andrés Pastrana, responsable de la proliferación de escuadrones de la muerte derechistas. En esos días EE.UU. impulsaba su agenda de libre comercio amistosa hacia las corporaciones en Latinoamérica, una estrategia realizada por el antiguo amigo de infancia de Clinton, Thomas “Mack” McLarty. En la Casa Blanca, McLarty actuó como Jefe de Gabinete y Enviado Especial para América Latina. Es un personaje fascinante a quien volveré en un instante.
La conexión Holder-Chiquita
En vista del historial poco limpio de Chiquita en Centroamérica y Colombia, no sorprende que la compañía haya tratado de aliarse posteriormente con COHEP en Honduras. Aparte de cabildear a asociaciones empresariales en Colombia, Chiquita también cultivó relaciones con firmas legales importantes en Washington. Según el Center for Responsive Politics, Chiquita ha pagado 70.000 dólares en gastos de cabildeo a Covington and Burling en los últimos tres años.
Covington es una poderosa firma legal que asesora a corporaciones multinacionales. Eric Holder, actual Fiscal General [Ministro de justicia], co-presidente de la campaña de Obama y ex Fiscal General Adjunto bajo Bill Clinton fue hasta hace poco socio de la firma. En Covington, Holder defendió a Chiquita como abogado principal en su caso con el Departamento de Justicia. Desde lo alto de su elegante nueva oficina en Covington, ubicada cerca del edificio del New York Times en Manhattan, Holder preparó a Fernando Aguirre, director ejecutivo de Chiquita, para una entrevista con “60 Minutes” sobre los escuadrones de la muerte colombianos.
Holder hizo que la compañía frutera se declarara culpable de un cargo de “entrar en transacciones con una organización explícitamente identificada como organización terrorista global.” Pero el abogado, que cobraba un considerable salario en Covington del orden de más de 2 millones de dólares, medió en un dulce acuerdo según el cual Chiquita sólo pagó una multa de 25 millones de dólares durante cinco años. Escandalosamente, sin embargo, ni uno de los seis funcionarios de la compañía que aprobaron los pagos recibió una condena a la cárcel.
El curioso caso de Covington
Si se mira un poco más detenidamente se descubrirá que Covington no sólo representa a Chiquita sino que sirve como una especie de nexo para la derecha política que quiere propugnar una política exterior agresiva en Latinoamérica. Covington mantuvo una importante alianza estratégica con Kissinger (famoso por Chile en 1973) y McLarty Associates (sí, el mismo Mack McLarty de los días de Clinton), una firma muy conocida internacionalmente de consultoría y asesoría estratégica.
John Bolton sirvió de 1974 a 1981 como socio en Covington. Como embajador de EE.UU. en Naciones Unidas bajo George Bush, Bolton fue un crítico feroz de izquierdistas en Latinoamérica como Hugo Chávez. Además, John Negroponte se convirtió hace poco en vicepresidente de Covington. Negroponte es un ex secretario adjunto de Estado, director de Inteligencia Nacional y representante de EE.UU. ante Naciones Unidas.
Como embajador de EE.UU. en Honduras desde 1981 hasta 1985, Negroponte jugó un papel importante en la ayuda a los rebeldes de la Contra respaldados por EE.UU. que se proponían derrocar el régimen sandinista en Nicaragua. Grupos de derechos humanos han criticado a Negroponte por hacer caso omiso de los abusos contra los derechos humanos cometidos por los escuadrones de la muerte hondureños que fueron financiados y parcialmente entrenados por la CIA. Por cierto, cuando Negroponte sirvió como embajador, su edificio en Tegucigalpa se convirtió en unos de los mayores centros neurálgicos de la CIA en Latinoamérica y decuplicó su personal.
Aunque no hay evidencia que vincule Chiquita al reciente golpe en Honduras, existe suficiente confluencia de personajes sospechosos y de políticos influyentes como para justificar más investigación. Desde COHEP a Covington hasta Holder y Negroponte y McLarty, Chiquita ha seleccionado a amigos en puestos importantes, amigos que no aprecian las políticas laborales progresistas del gobierno de Zelaya en Tegucigalpa.
--------
Nikolas Kozloff es autor de “Revolution! South America and the Rise of the New Left” (Palgrave-Macmillan, 2008). Su blog es: senorchichero.blogspot.com
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88860
El colmo del descaro del Fascismo latinoamericano!
"Martinetti apoya a Micheletti":
Fecha de publicación: 22/07/09
El vicepresidente y canciller de Panamá, Juan Carlos Varela, alaba al ejército golpista hondureño
21 de julio 2009. - El vicepresidente y canciller de Panamá, Juan Carlos Varela, alabó hoy a las Fuerzas Armadas golpistas de Honduras por el manejo "responsable" y "profesional" de la crisis política abierta el pasado 28 de junio, cuando los militares balearon las puertas de la residencia presidencial, secuestraron y sacaron por la fuerza del país al presidente Manuel Zelaya. "En Honduras he visto un Ejército responsable acatar decisiones de la Corte Suprema de Justicia y estar metidos en la mitad de una crisis que "ellos no la formaron", dijo Varela, olvidando que el ejército hondureño no está sometido a las órdenes de la Corte Suprema, pero sí a la orden del Comandante en Jefe Manuel Zelaya. "Así como hemos sido claros en dar nuestro respaldo al presidente constitucional Mel Zelaya, y pedirle al Gobierno que está en este momento en Honduras que acepte el regreso de Zelaya, tengo que ser claro de que aquí ha habido un manejo profesional de las fuerzas (armadas) de Honduras", agregó. Varela destacó la actuación del Ejército golpista hondureño, ya que, según recordó, en Panamá cuando los militares dieron el golpe "se quedaron 21 años, tiraron gente de los aviones, asesinaron sacerdotes, desaparecieron a personas" y fusilaron a miembros de su partido (el Panameñista), mientras que en Honduras "hay poderes constituidos que están enfrentados". Los militares secuestraron y expulsaron del país a Zelaya en la madrugada del 28 de junio con el respaldo de la Corte Suprema y el Congreso y en virtud de una supuesta decisión judicial de alguien que el Gobierno de facto de Roberto Micheletti aún no ha identificado. El canciller panameño explicó que el domingo por la noche, tras el fracaso de las conversaciones del fin de semana en Costa Rica, tanto él como el mandatario del país, Ricardo Martinelli, se reunieron durante cuatro horas con delegados del golpista Micheletti. La segunda ronda del diálogo entre delegados de Zelaya y Micheletti auspiciado por el jefe de Estado de Costa Rica, Óscar Arias, acabó sin acuerdo, después de que el Gobierno golpista rechazara el regreso del presidente Zelaya, punto central de la propuesta del Nobel de la Paz. Varela explicó que Panamá mantiene "comunicación con todas las partes", incluyendo a la que representa al Gobierno golpista de Micheletti, y que Martinelli "abrió unos canales de diálogo que mantenía para buscar que (los delegados de la administración interina) flexibilizaran su posición y se acercaran más a la propuesta del presidente Arias". "Conversamos con el presidente Óscar Arias, (...) el presidente Zelaya había aceptado la propuesta de lo siete puntos, así que la gestión que se hizo fue con los poderes constituidos, como la Asamblea y la Corte Suprema de Honduras", señaló. Varela afirmó que el Gobierno panameño les planteó "la necesidad del regreso al orden democrático" y la restitución del presidente Zelaya y agregó que "ellos se mostraron positivos" y "mostraron ciertas señas de avance". "Yo sentí una delegación (de Micheletti) "preocupada" por su país", apuntó tras precisar que el grupo "tenía una representación amplia de los partidos políticos, del Ejército, de la Corte Suprema, del Congreso", dijo Varela, olvidando al pueblo hondureño. Esto, explicó, llevó al canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, a reunirse el lunes con los delegados del golpista Micheletti en Panamá durante cerca de cuatro horas. "Creo que se avanzó mucho, pero no quiero hablar de resultados finales hasta que no sean ellos los que lo digan. Me siento muy orgulloso de la gestión que hizo nuestro presidente", agregó.
http://www.aporrea.org/tiburon/n139133.html
Panamá alaba al Ejército de Honduras por el manejo "responsable" de la crisis
Por: Prensa Web YVKE/Agencias Fecha de publicación: 22/07/09
El vicepresidente y canciller de Panamá, Juan Carlos Varela, alaba al ejército golpista hondureño 21 de julio 2009. - El vicepresidente y canciller de Panamá, Juan Carlos Varela, alabó hoy a las Fuerzas Armadas golpistas de Honduras por el manejo "responsable" y "profesional" de la crisis política abierta el pasado 28 de junio, cuando los militares balearon las puertas de la residencia presidencial, secuestraron y sacaron por la fuerza del país al presidente Manuel Zelaya. "En Honduras he visto un Ejército responsable acatar decisiones de la Corte Suprema de Justicia y estar metidos en la mitad de una crisis que "ellos no la formaron", dijo Varela, olvidando que el ejército hondureño no está sometido a las órdenes de la Corte Suprema, pero sí a la orden del Comandante en Jefe Manuel Zelaya. "Así como hemos sido claros en dar nuestro respaldo al presidente constitucional Mel Zelaya, y pedirle al Gobierno que está en este momento en Honduras que acepte el regreso de Zelaya, tengo que ser claro de que aquí ha habido un manejo profesional de las fuerzas (armadas) de Honduras", agregó. Varela destacó la actuación del Ejército golpista hondureño, ya que, según recordó, en Panamá cuando los militares dieron el golpe "se quedaron 21 años, tiraron gente de los aviones, asesinaron sacerdotes, desaparecieron a personas" y fusilaron a miembros de su partido (el Panameñista), mientras que en Honduras "hay poderes constituidos que están enfrentados". Los militares secuestraron y expulsaron del país a Zelaya en la madrugada del 28 de junio con el respaldo de la Corte Suprema y el Congreso y en virtud de una supuesta decisión judicial de alguien que el Gobierno de facto de Roberto Micheletti aún no ha identificado. El canciller panameño explicó que el domingo por la noche, tras el fracaso de las conversaciones del fin de semana en Costa Rica, tanto él como el mandatario del país, Ricardo Martinelli, se reunieron durante cuatro horas con delegados del golpista Micheletti. La segunda ronda del diálogo entre delegados de Zelaya y Micheletti auspiciado por el jefe de Estado de Costa Rica, Óscar Arias, acabó sin acuerdo, después de que el Gobierno golpista rechazara el regreso del presidente Zelaya, punto central de la propuesta del Nobel de la Paz. Varela explicó que Panamá mantiene "comunicación con todas las partes", incluyendo a la que representa al Gobierno golpista de Micheletti, y que Martinelli "abrió unos canales de diálogo que mantenía para buscar que (los delegados de la administración interina) flexibilizaran su posición y se acercaran más a la propuesta del presidente Arias". "Conversamos con el presidente Óscar Arias, (...) el presidente Zelaya había aceptado la propuesta de lo siete puntos, así que la gestión que se hizo fue con los poderes constituidos, como la Asamblea y la Corte Suprema de Honduras", señaló. Varela afirmó que el Gobierno panameño les planteó "la necesidad del regreso al orden democrático" y la restitución del presidente Zelaya y agregó que "ellos se mostraron positivos" y "mostraron ciertas señas de avance". "Yo sentí una delegación (de Micheletti) "preocupada" por su país", apuntó tras precisar que el grupo "tenía una representación amplia de los partidos políticos, del Ejército, de la Corte Suprema, del Congreso", dijo Varela, olvidando al pueblo hondureño. Esto, explicó, llevó al canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, a reunirse el lunes con los delegados del golpista Micheletti en Panamá durante cerca de cuatro horas. "Creo que se avanzó mucho, pero no quiero hablar de resultados finales hasta que no sean ellos los que lo digan. Me siento muy orgulloso de la gestión que hizo nuestro presidente", agregó.
http://www.aporrea.org/tiburon/n139133.html
martes, julio 21, 2009
Filipinas fue utilizado laboratorio de tortura del fascismo yanki
Es lo que se extrae de un nuevo libro, que ya ha sido publicado.
YVKE Mundial :: Internacionales Entrevista de Fernando Velázquez
Radio Pacífica
Jueves, 9 de Jul de 2009.
12:27 pm
Alfred McCoy y su nuevo libro sobre Filipinas como laboratorio de torturas de EEUU
El controvertido escritor saca a la luz la relación de 100 años entre Estados Unidos y las Filipinas, primero como colonia y luego como laboratorio para probar técnicas de contra insurgencia en los últimos 60 años. También da detalles sobre quién fue Robert Mc Namara, el fallecido ex secretario de defensa norteamericano. Radio Pacífica
Jueves, 9 de Jul de 2009.
12:27 pm
Alfred Mc Coy sacudió el mundo hace unos años con su libro: “La Política de la Heroína en el Sudeste Asiático,” revelando los nexos del opio convertido en heroína en Indochina, y elevó el calor de la discusión poco después con una edición ampliada que incluía el narcotráfico en Afganistán y Colombia.
Al revelarse los abusos de prisioneros en las cárceles de Abu Ghraib y otros centros de detención controlados por Estados Unidos, Mc Coy publicó algo adecuado al tema del día: “Una Cuestión de Tortura; interrogación de la CIA desde la Guerra Fría hasta la Guerra contra el Terror.”
Esta semana, el escritor entregó las páginas de “Policing America’s Empire,” el cual será publicado en octubre del 2009.
Éste último es un examen de la relación de 100 años entre Estados Unidos y las Filipinas, primero como colonia y luego como laboratorio para probar técnicas de contra insurgencia en los últimos 60 años.
Fernando Velázquez, periodista y director del Proyecto “Informativo Pacífica”, de Radio Pacífica en Los Angeles, mantuvo una converzación con Mc Coy quien le adelantó parte de los resultados de la investigación que fue plasmada en su nuevo libro. Más adelante también le consultó sobre Robert Mc Namara, ex secretario de defensa norteamericano, fallecido recientemente.
Filipinas, el laboratorio militar
Alfred Mc Coy habla de su nuevo libro sobre Filipinas, un país convertido en laboratorio de técnicas de contra insurgencia y experimentación militar.
Explica que en el siglo XIX, Estados Unidos encontró formas de acumular grandes cantidades de información las cuales tenían aplicaciones militares que no se podían poner en práctica en la Unión Americana debido a restricciones legales.
En los primeros años de ocupación en las Filipinas, Washington enfrentó una feroz resistencia.
Haciendo uso de su habilidad para acumular información, Estados Unidos logró construir la fuerza policial más efectiva en todo su territorio, fuerza que llevo’ a la derrota del movimiento revolucionario y que logró convertir la resistencia en colaboración.
Las técnicas van a casa de sus inventores
Durante la movilización y preparativos para la Primera Guerra Mundial, los veteranos de guerras coloniales estadounidenses regresaron a casa donde participaron en el diseño de la primera estructura de seguridad interna.
Uno de esos veteranos se convirtió en el padre de la inteligencia militar; y el ex jefe de policía en Filipinas se volvió el padre y fundador de la policía militar norteamericana.
Las formas de espionaje adquiridas en las islas del pacífico fueron aplicadas por el próximo medio siglo en forma tal que grupos civiles, policiales y militares se convirtieron en un arma efectiva para espiar a la población.
Ejemplos de la aplicación de esa estructura de espionaje y control se pueden ver en las redadas de los “Red Squads” después de la Primera Guerra Mundial, el encierro de japoneses americanos en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, y la cacería de brujas contra supuestos comunistas en la época de Mc Carthy, durante la Guerra Fría.
Y una vez más, las técnicas de reconocimiento biométrico y espionaje electrónico usadas contra la resistencia en Irak, están encontrando un camino con destino a la Unión Americana.
En los últimos 60 años Filipinas ha sido un importante laboratorio en el que se ponen a prueba técnicas diseñadas a enfrentar retos al poder estadounidense.
El los años 60 estaba el problema de las guerrillas y el primer programa de contra insurgencia de la CIA y el Pentágono fue desarrollado en Filipinas, técnicas que después fueron aplicadas en el resto del llamado Tercer Mundo.
Y cuando aparecieron movimientos estudiantiles en ciudades de todo el globo, Estados Unidos experimentó con técnicas antidisturbios contra estudiantes en el centro de Manila.
Luego, en los años 80, después de la derrota desmoralizadora sufrida en Vietnam, Estados Unidos desarrolló en Filipinas una técnica avanzada de contra insurgencia llamada “Conflicto de Baja Intensidad,” la cual fue usada después en el resto del mundo.
Desde Septiembre del 2001, las fuerzas especiales de Washington han estado desarrollando una técnica llamada “Guerra Ubicada en Centros de Población,” en la que se combinan la sociedad civil, fuerzas de Estados Unidos y efectivos extranjeros.
Esta técnica es ahora introducida por el General Makristal y el Presidente Barack Obama en Afganistán.
La misma suerte de los Afganos y los Filipinos les espera a los estadounidenses, en la medida en que se reduce la democracia en el extranjero y se contraen las libertades civiles en la Unión Americana, dice Mc Coy.
El control de la mente y la tortura
Explica el autor que durante la Guerra Fría, Estados Unidos llegó a la conclusión que los soviéticos a través del Instituto Pavlov, habían logrado derribar la barrera de la conciencia y que conocían técnicas de control de la mente.
Subraya que en su afán de lograr derribar la barrera de la conciencia, la CIA gastaba un promedio de mil millones de dolares al año, usando choques eléctricos, mescalina, hipnosis y LSD, y que descubrieron que ninguno de esos mecanismos funcionaba.
Nadie, dice Mc Coy, pudo borrar todos los pensamientos de alguien y programarle para obedecer órdenes al estilo “Candidato de Manchuria” ( una referencia a la película de propaganda anti comunista en la que aparece Frank Sinatra).
Las universidades, el dinero y la tortura
Estados Unidos descubrió técnicas mundanas de comportamiento patrocinadas por la CIA y desarrolladas por el científico Donald Hebb de la Universidad de Mc Gill, de Canadá, las cuales eran efectivas para interrogar prisioneros.
En los experimentos de Hebb, los sujetos fueron puestos en cómodos cubículos, las manos con guantes y ojos y oídos tapados. En 48 horas, éstos experimentaban alucinaciones y después venía el desplome total de los nervios.
Esa técnica se convirtió en la base para la tortura de la CIA conocida como “Privación Sensorial,” usada hasta fechas recientes en Guantánamo, Abu-Ghraib y otras prisiones.
Otra técnica favorita de la Central de Inteligencia es conocida como “Posición de Estresamiento,” desarrollada por dos neurólogos del Centro Médico de la Universidad de Cornell bajo contrato de la CIA.
Nazis alemanes en Estados Unidos
Alfred Mc Coy señala que el gobierno de Estados Unidos fue uno de los más vocales críticos de los Nazis en los Tribunales de Nuremberg.
Sin embargo, poco después de haber criticado los abusos perpetrados por científicos en el Campo de Concentración en Alemania, Washington contrató a varios doctores involucrados en los mismos abusos, algunos de ellos conocidos criminales de guerra.
Esos doctores Nazis desarrollaron la "Unidad de Investigación de Aviación" en Randolph Field en Texas.
Los norteamericanos también se mostraron horrorizados ante la experimentación con humanos en la Alemania Nazi, sin embargo en los años 50, cientos de miles de estadounidenses fueron utilizados en pruebas de armas nucleares, químicas y biológicas, lo mismo que experimentaron mescalina y LSD.
El escándalo producido por los abusos llevó a la creación de códigos de conducta que ahora se usan en hospitales a través de la nación.
En los últimos cinco años, especialmente después del escándalo de Abu Gharib, se ha generado un debate interno en la "Asociación de Psicólogos Americana," algunos de ellos han participado en sesiones de tortura para interrogación de prisioneros.
Contrario a lo que hicieron los miembros de la "Asociación Nacional de Psiquiatras," los psicólogos todavía debaten sobre su participación con los militares en técnicas de “interrogación.”
Mc Coy explica la intensidad del debate de psicólogos que buscan un código de ética mientras sirven a un imperio, con una cita de Mark Twain: “Tu’ no puedes tener un imperio afuera, y democracia en tu casa.”
Quien fue Robert Mc Namara
En éstos días, los medios corporativos anunciaron la muerte de Robert Mc Namara, ex secretario de defensa norteamericano. Radio Pacífica llamó al escritor Alfred Mc Coy para que diera su opinión sobre el hombre que acaba de partir.
Robert Mc Namara, dice Mc Coy, fue un ejemplar conocedor de estadísticas que sirvió a los intereses norteamericanos diseñando los bombardeos en Alemania, Japón e Indochina; estuvo detrás de la fracasada invasión de Playa Girón en Cuba y de la tristemente célebre invasión estadounidense a República Dominicana, eso supuestamente porque según Mc Namara, Fidel Castro estaba metido en los asuntos de Santo Domingo.
En todas las instancias, los efectos de las acciones militares surtieron un efecto contrario al deseado por Washington, dice Mc Coy.
En los bombardeos a Vietnam, en donde tres millones de personas murieron, los vietnamitas redoblaron sus esfuerzos para luchar hasta el fin, Europa se distanció de Washington y se evaporó el apoyo internacional para la guerra en Indochina.
En su desesperación, Mc Namara anunció la creación de una gigantesca cerca electrónica en la zona desmilitarizada entre el norte y sur de Vietnam, la cual probó ser otro fracaso.
Luego construyó el primer campo de batalla electrónico en el sur de Laos donde poco después se arrojaron sobre el área más de dos millones de bombas, se trató del bombardeo mas grande en la historia de la humanidad. Y no funciono, dice Mc coy.
Mc Namara en el Banco Mundial
Más tarde, Mc Namara dejó su puesto como Secretario de Defensa para hacerse cargo del Banco Mundial, donde en el nombre de la guerra contra la pobreza en el Tercer Mundo, insistió’ en la construcción de presas hidroeléctricas.
De nuevo, Mc Namara no tomó en cuenta algunos factores, ni siquiera los lugares donde estas presas serían construidas y el resultado fue, deforestación, y lo que se suponía duraría cincuenta años, pronto se convirtió en una colección de lodo.
En sus últimos días hizo una película que llamo’ “La Neblina de la Guerra,” en la que supuestamente hablaría sobre lo que hizo en su vida. Pero cuando uno compara la película con los fracasos del hombre, dice Mc Coy, uno concluye que este tenía una ceguera completa que no le permitía ver sus propios errores, los errores cometidos por el imperio como un poder global.
El hombre pensaba que estadísticas, manipulación, y masivas intervenciones militares, económicas y civiles en el mundo, podrían de alguna forma derrotar la ecuación humana. Y esa es la tragedia humana de Robert Mc Namara.
Los lucrativos "errores" de Mc Namara
No obstante, sus empleadores no tenían muchas quejas, pues veían crecer sus ganancias.
La Compañía Ford hizo una fortuna con Mc Namara como empleado, y el Departamento de Estado aumentó su presupuesto anual de 48 mil millones de dolares en 1962 a 75 mil millones de dolares anuales en 1968, el último año que Mc Namara trabajó con ellos.
Esa fortuna no fue gastada en los soldados, pues ellos eran reclutados por la fuerza, entonces se destinó en el financiamiento de una gigantesca armada que se utilizó en asediar y bombardear al pueblo vietnamita.
En lo que va a las presas hidroeléctricas, financiadas por el Banco Mundial, las compañias constructoras europeas y estadounidenses, así como las élites del Tercer Mundo, hicieron cuantiosas ganancias.
Los países pobres terminaron con grandes deudas externas, y construcciones mal hechas, pues como se acostumbra en los proyectos del Banco Mundial, se hicieron con poca supervisión.
Un fiel servidor al imperio
El escritor Alfred Mc Coy describe a Robert Mc Namara como una persona íntegra, que nació en la pobreza, estudió en la universidad de Berkeley; fue un estudiante brillante que después se convirtió en profesor de la Universidad de Harvard.
Un hombre que no tenía dinero para pagar el tratamiento médico de poliomelitis para su esposa, y que subió hasta presidente de la Compañia automotriz Ford, en esencia, un servidor fiel a un imperio.
Mc Namara movilizó tres armadas aéreas y convirtió a Inglaterra en una plataforma gigantesca de lanzamiento de aviones de guerra, que dieron a muerte a cientos de miles de personas en Alemania y Japón, campañas que serán vistas en el futuro como, no solo como fracasos, sino como colosales y brutales fracasos.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?28261
Al revelarse los abusos de prisioneros en las cárceles de Abu Ghraib y otros centros de detención controlados por Estados Unidos, Mc Coy publicó algo adecuado al tema del día: “Una Cuestión de Tortura; interrogación de la CIA desde la Guerra Fría hasta la Guerra contra el Terror.”
Esta semana, el escritor entregó las páginas de “Policing America’s Empire,” el cual será publicado en octubre del 2009.
Éste último es un examen de la relación de 100 años entre Estados Unidos y las Filipinas, primero como colonia y luego como laboratorio para probar técnicas de contra insurgencia en los últimos 60 años.
Fernando Velázquez, periodista y director del Proyecto “Informativo Pacífica”, de Radio Pacífica en Los Angeles, mantuvo una converzación con Mc Coy quien le adelantó parte de los resultados de la investigación que fue plasmada en su nuevo libro. Más adelante también le consultó sobre Robert Mc Namara, ex secretario de defensa norteamericano, fallecido recientemente.
Filipinas, el laboratorio militar
Alfred Mc Coy habla de su nuevo libro sobre Filipinas, un país convertido en laboratorio de técnicas de contra insurgencia y experimentación militar.
Explica que en el siglo XIX, Estados Unidos encontró formas de acumular grandes cantidades de información las cuales tenían aplicaciones militares que no se podían poner en práctica en la Unión Americana debido a restricciones legales.
En los primeros años de ocupación en las Filipinas, Washington enfrentó una feroz resistencia.
Haciendo uso de su habilidad para acumular información, Estados Unidos logró construir la fuerza policial más efectiva en todo su territorio, fuerza que llevo’ a la derrota del movimiento revolucionario y que logró convertir la resistencia en colaboración.
Las técnicas van a casa de sus inventores
Durante la movilización y preparativos para la Primera Guerra Mundial, los veteranos de guerras coloniales estadounidenses regresaron a casa donde participaron en el diseño de la primera estructura de seguridad interna.
Uno de esos veteranos se convirtió en el padre de la inteligencia militar; y el ex jefe de policía en Filipinas se volvió el padre y fundador de la policía militar norteamericana.
Las formas de espionaje adquiridas en las islas del pacífico fueron aplicadas por el próximo medio siglo en forma tal que grupos civiles, policiales y militares se convirtieron en un arma efectiva para espiar a la población.
Ejemplos de la aplicación de esa estructura de espionaje y control se pueden ver en las redadas de los “Red Squads” después de la Primera Guerra Mundial, el encierro de japoneses americanos en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, y la cacería de brujas contra supuestos comunistas en la época de Mc Carthy, durante la Guerra Fría.
Y una vez más, las técnicas de reconocimiento biométrico y espionaje electrónico usadas contra la resistencia en Irak, están encontrando un camino con destino a la Unión Americana.
En los últimos 60 años Filipinas ha sido un importante laboratorio en el que se ponen a prueba técnicas diseñadas a enfrentar retos al poder estadounidense.
El los años 60 estaba el problema de las guerrillas y el primer programa de contra insurgencia de la CIA y el Pentágono fue desarrollado en Filipinas, técnicas que después fueron aplicadas en el resto del llamado Tercer Mundo.
Y cuando aparecieron movimientos estudiantiles en ciudades de todo el globo, Estados Unidos experimentó con técnicas antidisturbios contra estudiantes en el centro de Manila.
Luego, en los años 80, después de la derrota desmoralizadora sufrida en Vietnam, Estados Unidos desarrolló en Filipinas una técnica avanzada de contra insurgencia llamada “Conflicto de Baja Intensidad,” la cual fue usada después en el resto del mundo.
Desde Septiembre del 2001, las fuerzas especiales de Washington han estado desarrollando una técnica llamada “Guerra Ubicada en Centros de Población,” en la que se combinan la sociedad civil, fuerzas de Estados Unidos y efectivos extranjeros.
Esta técnica es ahora introducida por el General Makristal y el Presidente Barack Obama en Afganistán.
La misma suerte de los Afganos y los Filipinos les espera a los estadounidenses, en la medida en que se reduce la democracia en el extranjero y se contraen las libertades civiles en la Unión Americana, dice Mc Coy.
El control de la mente y la tortura
Explica el autor que durante la Guerra Fría, Estados Unidos llegó a la conclusión que los soviéticos a través del Instituto Pavlov, habían logrado derribar la barrera de la conciencia y que conocían técnicas de control de la mente.
Subraya que en su afán de lograr derribar la barrera de la conciencia, la CIA gastaba un promedio de mil millones de dolares al año, usando choques eléctricos, mescalina, hipnosis y LSD, y que descubrieron que ninguno de esos mecanismos funcionaba.
Nadie, dice Mc Coy, pudo borrar todos los pensamientos de alguien y programarle para obedecer órdenes al estilo “Candidato de Manchuria” ( una referencia a la película de propaganda anti comunista en la que aparece Frank Sinatra).
Las universidades, el dinero y la tortura
Estados Unidos descubrió técnicas mundanas de comportamiento patrocinadas por la CIA y desarrolladas por el científico Donald Hebb de la Universidad de Mc Gill, de Canadá, las cuales eran efectivas para interrogar prisioneros.
En los experimentos de Hebb, los sujetos fueron puestos en cómodos cubículos, las manos con guantes y ojos y oídos tapados. En 48 horas, éstos experimentaban alucinaciones y después venía el desplome total de los nervios.
Esa técnica se convirtió en la base para la tortura de la CIA conocida como “Privación Sensorial,” usada hasta fechas recientes en Guantánamo, Abu-Ghraib y otras prisiones.
Otra técnica favorita de la Central de Inteligencia es conocida como “Posición de Estresamiento,” desarrollada por dos neurólogos del Centro Médico de la Universidad de Cornell bajo contrato de la CIA.
Nazis alemanes en Estados Unidos
Alfred Mc Coy señala que el gobierno de Estados Unidos fue uno de los más vocales críticos de los Nazis en los Tribunales de Nuremberg.
Sin embargo, poco después de haber criticado los abusos perpetrados por científicos en el Campo de Concentración en Alemania, Washington contrató a varios doctores involucrados en los mismos abusos, algunos de ellos conocidos criminales de guerra.
Esos doctores Nazis desarrollaron la "Unidad de Investigación de Aviación" en Randolph Field en Texas.
Los norteamericanos también se mostraron horrorizados ante la experimentación con humanos en la Alemania Nazi, sin embargo en los años 50, cientos de miles de estadounidenses fueron utilizados en pruebas de armas nucleares, químicas y biológicas, lo mismo que experimentaron mescalina y LSD.
El escándalo producido por los abusos llevó a la creación de códigos de conducta que ahora se usan en hospitales a través de la nación.
En los últimos cinco años, especialmente después del escándalo de Abu Gharib, se ha generado un debate interno en la "Asociación de Psicólogos Americana," algunos de ellos han participado en sesiones de tortura para interrogación de prisioneros.
Contrario a lo que hicieron los miembros de la "Asociación Nacional de Psiquiatras," los psicólogos todavía debaten sobre su participación con los militares en técnicas de “interrogación.”
Mc Coy explica la intensidad del debate de psicólogos que buscan un código de ética mientras sirven a un imperio, con una cita de Mark Twain: “Tu’ no puedes tener un imperio afuera, y democracia en tu casa.”
Quien fue Robert Mc Namara
En éstos días, los medios corporativos anunciaron la muerte de Robert Mc Namara, ex secretario de defensa norteamericano. Radio Pacífica llamó al escritor Alfred Mc Coy para que diera su opinión sobre el hombre que acaba de partir.
Robert Mc Namara, dice Mc Coy, fue un ejemplar conocedor de estadísticas que sirvió a los intereses norteamericanos diseñando los bombardeos en Alemania, Japón e Indochina; estuvo detrás de la fracasada invasión de Playa Girón en Cuba y de la tristemente célebre invasión estadounidense a República Dominicana, eso supuestamente porque según Mc Namara, Fidel Castro estaba metido en los asuntos de Santo Domingo.
En todas las instancias, los efectos de las acciones militares surtieron un efecto contrario al deseado por Washington, dice Mc Coy.
En los bombardeos a Vietnam, en donde tres millones de personas murieron, los vietnamitas redoblaron sus esfuerzos para luchar hasta el fin, Europa se distanció de Washington y se evaporó el apoyo internacional para la guerra en Indochina.
En su desesperación, Mc Namara anunció la creación de una gigantesca cerca electrónica en la zona desmilitarizada entre el norte y sur de Vietnam, la cual probó ser otro fracaso.
Luego construyó el primer campo de batalla electrónico en el sur de Laos donde poco después se arrojaron sobre el área más de dos millones de bombas, se trató del bombardeo mas grande en la historia de la humanidad. Y no funciono, dice Mc coy.
Mc Namara en el Banco Mundial
Más tarde, Mc Namara dejó su puesto como Secretario de Defensa para hacerse cargo del Banco Mundial, donde en el nombre de la guerra contra la pobreza en el Tercer Mundo, insistió’ en la construcción de presas hidroeléctricas.
De nuevo, Mc Namara no tomó en cuenta algunos factores, ni siquiera los lugares donde estas presas serían construidas y el resultado fue, deforestación, y lo que se suponía duraría cincuenta años, pronto se convirtió en una colección de lodo.
En sus últimos días hizo una película que llamo’ “La Neblina de la Guerra,” en la que supuestamente hablaría sobre lo que hizo en su vida. Pero cuando uno compara la película con los fracasos del hombre, dice Mc Coy, uno concluye que este tenía una ceguera completa que no le permitía ver sus propios errores, los errores cometidos por el imperio como un poder global.
El hombre pensaba que estadísticas, manipulación, y masivas intervenciones militares, económicas y civiles en el mundo, podrían de alguna forma derrotar la ecuación humana. Y esa es la tragedia humana de Robert Mc Namara.
Los lucrativos "errores" de Mc Namara
No obstante, sus empleadores no tenían muchas quejas, pues veían crecer sus ganancias.
La Compañía Ford hizo una fortuna con Mc Namara como empleado, y el Departamento de Estado aumentó su presupuesto anual de 48 mil millones de dolares en 1962 a 75 mil millones de dolares anuales en 1968, el último año que Mc Namara trabajó con ellos.
Esa fortuna no fue gastada en los soldados, pues ellos eran reclutados por la fuerza, entonces se destinó en el financiamiento de una gigantesca armada que se utilizó en asediar y bombardear al pueblo vietnamita.
En lo que va a las presas hidroeléctricas, financiadas por el Banco Mundial, las compañias constructoras europeas y estadounidenses, así como las élites del Tercer Mundo, hicieron cuantiosas ganancias.
Los países pobres terminaron con grandes deudas externas, y construcciones mal hechas, pues como se acostumbra en los proyectos del Banco Mundial, se hicieron con poca supervisión.
Un fiel servidor al imperio
El escritor Alfred Mc Coy describe a Robert Mc Namara como una persona íntegra, que nació en la pobreza, estudió en la universidad de Berkeley; fue un estudiante brillante que después se convirtió en profesor de la Universidad de Harvard.
Un hombre que no tenía dinero para pagar el tratamiento médico de poliomelitis para su esposa, y que subió hasta presidente de la Compañia automotriz Ford, en esencia, un servidor fiel a un imperio.
Mc Namara movilizó tres armadas aéreas y convirtió a Inglaterra en una plataforma gigantesca de lanzamiento de aviones de guerra, que dieron a muerte a cientos de miles de personas en Alemania y Japón, campañas que serán vistas en el futuro como, no solo como fracasos, sino como colosales y brutales fracasos.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?28261
domingo, julio 05, 2009
Como todo Fascismo, el hondureño es Racista tambien
Canciller de facto hondureño:
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 05/07/09
Canciller de facto hondureño Enrique Ortez
05 de julio 2009. - El ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de facto en Honduras, Enrique Ortez, expresó este domingo que el presidente estadounidense Barack Obama, es un "negrito que no sabe nada de nada" respecto a la situación que vive la nación centroamericana tras el golpe de Estado contra el mandatario legítimo Manuel Zelaya.
"Dejad a los hondureños que resuelvan sus problemas", afirmó Ortez durante una entrevista dada a la prensa local.
Aseguró que la administración estadounidense permite "lo que sea" y que ya no "es defensor de la democracia", como reacción al desconocimiento que transmitió Obama al gobierno de facto liderado por Roberto Micheletti.
"Ellos permiten lo que sea. Ya Estados Unidos no es el defensor de la democracia. En primer lugar el presidente de la República, que lo respeto, el negrito, no conoce dónde queda Tegucigalpa", argumentó..
Agregó que "nosotros somos los que conocemos dónde está Washington y somos los obligados como país pequeño, un pigmeo democrático, a aclararles las concepciones y a leerle, tal vez en su idioma, lo que está pasando".
El canciller de facto inició su crítica a la gestión estadounidense luego de ser preguntado acerca de una supuesta amenaza de intervención militar de Venezuela u Nicaragua a Honduras, el funcionario dijo que no era posible que EE.UU, esté de acuerdo con ambos países latinoamericanos.
Al ser interrogado por el entrevistador sobre una posible intervención militar venezolana y nicaragüense y el posible respaldo tácito de Estados Unidos, Ortez arremetió contra la Administración Obama.
http://www.aporrea.org/tiburon/n138058.html
Bueno, debe ser bien deprimente tener por las razones que sea, apoyar a estos imbeciles. Lo más triste de todo es que yo vi en las escenas del Congreso golpista ese, a muchos congresistas que no eran precisamente eran del tipo ARIO... Que tristeza.
Pena ajena sentiría yo si tuviese que apoyar un gobierno de facto así.
"Obama es un negrito que no sabe nada de nada"
Fecha de publicación: 05/07/09
Canciller de facto hondureño Enrique Ortez
05 de julio 2009. - El ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de facto en Honduras, Enrique Ortez, expresó este domingo que el presidente estadounidense Barack Obama, es un "negrito que no sabe nada de nada" respecto a la situación que vive la nación centroamericana tras el golpe de Estado contra el mandatario legítimo Manuel Zelaya.
"Dejad a los hondureños que resuelvan sus problemas", afirmó Ortez durante una entrevista dada a la prensa local.
Aseguró que la administración estadounidense permite "lo que sea" y que ya no "es defensor de la democracia", como reacción al desconocimiento que transmitió Obama al gobierno de facto liderado por Roberto Micheletti.
"Ellos permiten lo que sea. Ya Estados Unidos no es el defensor de la democracia. En primer lugar el presidente de la República, que lo respeto, el negrito, no conoce dónde queda Tegucigalpa", argumentó..
Agregó que "nosotros somos los que conocemos dónde está Washington y somos los obligados como país pequeño, un pigmeo democrático, a aclararles las concepciones y a leerle, tal vez en su idioma, lo que está pasando".
El canciller de facto inició su crítica a la gestión estadounidense luego de ser preguntado acerca de una supuesta amenaza de intervención militar de Venezuela u Nicaragua a Honduras, el funcionario dijo que no era posible que EE.UU, esté de acuerdo con ambos países latinoamericanos.
Al ser interrogado por el entrevistador sobre una posible intervención militar venezolana y nicaragüense y el posible respaldo tácito de Estados Unidos, Ortez arremetió contra la Administración Obama.
http://www.aporrea.org/tiburon/n138058.html
Bueno, debe ser bien deprimente tener por las razones que sea, apoyar a estos imbeciles. Lo más triste de todo es que yo vi en las escenas del Congreso golpista ese, a muchos congresistas que no eran precisamente eran del tipo ARIO... Que tristeza.
Pena ajena sentiría yo si tuviese que apoyar un gobierno de facto así.
Televisa considera "dictadores" a los presidentes mas democraticos de la historia republicana de America Latina
Pues si, como reza el titulo de esta entrada, voy a compartir con los lectores del blog estos tres videos de un programa de Televisa donde sesudos analistas lanzan unas teorias que lo unico que hace es devolverlos a primaria, por ignorantes. Ignorantes de la historia de america Latina, ignorantes de la historia de su propio pais (Mejico), ignorantes de los mas elementales conceptos politicos (Democracia, Dictadura, Golpe de Estado, etc...).
Bueno, analicen ustedes mismos amigos todos:
Sin palabras...
Bueno, analicen ustedes mismos amigos todos:
Sin palabras...
Un Anonimo de un fascista trasnochado
Un mensaje anónimo, subido en un comentario de la entrada sobre la muerte del poeta Mario Benedetti (???), reza lo siguiente:
“En Honduras no hay golpe lo que hay es un despertar de ver el abuso del gobierno anterior. Jehova de los ejercitos esta con nosotros y no tenemos miedo de nada ni de nadie, estamos unidos.
VIVA HODNURAS
Anónimo”
Bueno primeramente no se que guarda relación lo único con lo otro, la muerte del poeta Mario Benedetti con este mensaje anónimo (por aquello de la consigna McCartista de que el Comunistas bueno, es el Comunista Muerto…), tendría que preguntarle a un amigo experto en estas cosas (creo que le llaman “semiologia”) haber si no me pelé en esa relación improvisada que hice.
Si bien existen latinoamericanos que no se siente latinoamericanos y casi no hablan el español, el nombre de la hermana republica victima de este nuevo pinochetismo es HONDURAS, no HODNURAS. Defendamos también nuestro idioma, inculto y alienado amigo “Anónimo”.
Como vera, los que nos consideramos Demócratas, y particularmente Demócratas Participativos (y no el fariseismo ese de la "Democracia Representativa", que ni es democracia ni es representativa) no ocultamos nada, ni siquiera un desaguisado anónimo como este, lo enfrentamos, y por enfrentarlo, estamos hoy en el poder en toda Latinoamérica, y este nuevo Golpe en Honduras, lo único que hace es evidenciar que las elites burguesas están desesperadas, que ni siquiera saben como retomar el poder. Lo siento por usted que esta del lado de los perdedores burgueses de nuestra herida Latinoamericana.
Ya entrándole a su “escrito”, me permito tomar la siguiente línea:
“Jehova de los ejercitos”
… mmmm… eso huele a baduelismo trasnochado. A pseudo-sionismo ridículo, por demás.
“En Honduras no hay golpe lo que hay es un despertar de ver el abuso del gobierno anterior”
Si eso no es Golpe ¿Qué diantre es? ¿Usted ha ido a alguna universidad? ¿Es analfabeto o que? ¿Tienen tanto miedo como para no admitir que apoya un Golpe de Estado fascista? ¿Miedo a que o a quien?.
¿Despertar de quien? ¿De los oligarcas y sus sirvientes burgueses, por oler que estaban perdiendo el poder en manos de las mayorías?
Le diré algo, tenga miedo, tenga miedo porque en todos los países del orbe, las oligarquías y sus sirvientes burgueses, siempre serán MINORIA. Yo vi aquí en Venezuela a personas como usted, llorar como carajitos cuando vieron que las grandes masas proletarias bajaban de los cerros, el 12 y 13 de abril de 2002.
Si usted cree que el Goriletti ese o en el soldado raso del Romeo sin Julieta Vásquez, son unos Saddam Hussein, que organizó una resistencia duradera, aun después muerto, esta bien equivocado.
En las calles de toda Latinoamérica, el pueblo mayoritario dice:
Nos tienen miedo porque no tenemos miedo.
Los oligarcas y sus sirvientes burgueses, tienen miedo a la participación popular, a que las “élites” dejen de gobernar y gobierne el pueblo.
Tenga miedo pues, de lo que decida la mayoría. Tenga miedo a la DEMOCRACIA y a la PARTICIPACIÓN. Pues sus groseros privilegios los perderá. Tenga miedo a compartir los bienes de la nación con la mayoria, tenga miedo a que los pueblos mayoritarios reciban educación y salud de calidad y de forma gratuita.
“En Honduras no hay golpe lo que hay es un despertar de ver el abuso del gobierno anterior. Jehova de los ejercitos esta con nosotros y no tenemos miedo de nada ni de nadie, estamos unidos.
VIVA HODNURAS
Anónimo”
Bueno primeramente no se que guarda relación lo único con lo otro, la muerte del poeta Mario Benedetti con este mensaje anónimo (por aquello de la consigna McCartista de que el Comunistas bueno, es el Comunista Muerto…), tendría que preguntarle a un amigo experto en estas cosas (creo que le llaman “semiologia”) haber si no me pelé en esa relación improvisada que hice.
Si bien existen latinoamericanos que no se siente latinoamericanos y casi no hablan el español, el nombre de la hermana republica victima de este nuevo pinochetismo es HONDURAS, no HODNURAS. Defendamos también nuestro idioma, inculto y alienado amigo “Anónimo”.
Como vera, los que nos consideramos Demócratas, y particularmente Demócratas Participativos (y no el fariseismo ese de la "Democracia Representativa", que ni es democracia ni es representativa) no ocultamos nada, ni siquiera un desaguisado anónimo como este, lo enfrentamos, y por enfrentarlo, estamos hoy en el poder en toda Latinoamérica, y este nuevo Golpe en Honduras, lo único que hace es evidenciar que las elites burguesas están desesperadas, que ni siquiera saben como retomar el poder. Lo siento por usted que esta del lado de los perdedores burgueses de nuestra herida Latinoamericana.
Ya entrándole a su “escrito”, me permito tomar la siguiente línea:
“Jehova de los ejercitos”
… mmmm… eso huele a baduelismo trasnochado. A pseudo-sionismo ridículo, por demás.
“En Honduras no hay golpe lo que hay es un despertar de ver el abuso del gobierno anterior”
Si eso no es Golpe ¿Qué diantre es? ¿Usted ha ido a alguna universidad? ¿Es analfabeto o que? ¿Tienen tanto miedo como para no admitir que apoya un Golpe de Estado fascista? ¿Miedo a que o a quien?.
¿Despertar de quien? ¿De los oligarcas y sus sirvientes burgueses, por oler que estaban perdiendo el poder en manos de las mayorías?
Le diré algo, tenga miedo, tenga miedo porque en todos los países del orbe, las oligarquías y sus sirvientes burgueses, siempre serán MINORIA. Yo vi aquí en Venezuela a personas como usted, llorar como carajitos cuando vieron que las grandes masas proletarias bajaban de los cerros, el 12 y 13 de abril de 2002.
Si usted cree que el Goriletti ese o en el soldado raso del Romeo sin Julieta Vásquez, son unos Saddam Hussein, que organizó una resistencia duradera, aun después muerto, esta bien equivocado.
En las calles de toda Latinoamérica, el pueblo mayoritario dice:
Nos tienen miedo porque no tenemos miedo.
Los oligarcas y sus sirvientes burgueses, tienen miedo a la participación popular, a que las “élites” dejen de gobernar y gobierne el pueblo.
Tenga miedo pues, de lo que decida la mayoría. Tenga miedo a la DEMOCRACIA y a la PARTICIPACIÓN. Pues sus groseros privilegios los perderá. Tenga miedo a compartir los bienes de la nación con la mayoria, tenga miedo a que los pueblos mayoritarios reciban educación y salud de calidad y de forma gratuita.
miércoles, julio 01, 2009
Fascistas hondureños secuentran al caricaturista Allan McDonald y su hija de 17 meses
Fuerzas golpistas mantienen retenido al conocido caricaturista hondureño Allan McDonald y su hija de 17 meses
Por: TeleSUR Fecha de publicación: 01/07/09 01 de julio 2009. - El reconocido caricaturista hondureño Allan Mc Donald se encuentra desaparecido luego de que efectivos militares que apoyan el golpe de Estado en Honduras allanaran su vivienda y lo sacaran arrestado en compañía de su pequeña hija Abril, de tan sólo con 17 meses de nacida.
La información fue suministrada por Berenice Bengtsson, ciudadana de nacionalidad costarricense y hondureña, quien se encuentra en Suecia desde donde mantuvo una conversación con Mc Donald a las tres de la madrugada, hora de Honduras.
"Él (Mc Donald) me informó sobre su detención y la de su hija por parte de las Fuerzas Armadas de Honduras a través de un contacto por el chat (mensajería instantánea vía Internet)", apuntó.
El conocido caricaturista del diario El Heraldo narró a su compañera Bengtsson, en la conversación a través del chat, que se encontraba secuestrado junto al cónsul de Venezuela en Honduras y dos mujeres periodistas provenientes de Chile y de España.
http://www.aporrea.org/tiburon/n137763.html
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
